影片日期：2023-05-31
停損不是抓進場點外面一點點就算數。老師強調：不管你進場（吃）在哪裡，防守都要放在整塊「市場在乎的區域」外面。如果你吃在 86、防守放在 81，而 81 剛好還落在那塊區域「以內」，那就不叫有意義的防守——你只是守在邊界內側、隨時會被貫穿的位置而已。判斷邏輯的核心是：先找出那一整塊有彈性、市場反覆在乎的區間，防守才放到它的外緣。
常有人問到底要守幾點、要看 1 分 K、5 分 K 還是 15 分 K。老師的判斷邏輯是：他無法給你一個固定的點數，因為不同刻度代表不同格局，每一種切法都各有缺點。與其記死一個數字，不如回到「這一格局裡，市場在乎的邊界在哪」來決定防守位置。
這是整支影片最重要的一句話：你守的位置，必須是「多頭會失望」的位置。哪裡多頭才會失望？就是當那一整坨（市場在乎的區間）真的被跌下去、而且回不來的時候。所以防守要放在這一坨的邊界外緣。若你只是把停損放在自己進場點附近、又不是那個結構的最低點，多頭根本不會失望，這種停損被掃掉是很現實、也很正常的事。
老師以自己過去的經驗說明：追高進場、再守一個固定點數，結果常常在「回檔的過程」中就被掃掉，而那個位置往往又不是真正的最低點。他後來才意識到，自己的防守老是放在「沒有人在乎的地方」，所以會被直接貫穿。反過來說，某些價位之所以容易出現下影線，正是因為那裡是市場在乎、會被測試的邊界。
延伸上一點：既然某些價位容易出下影線，老師以前也曾去摸那種下影線的最低點進場，後來發現不對——因為那個位置的慣性本來就是往下慣的。與其硬去接最低點，不如認清那是一個具彈性、會被反覆測試的區域，把它當成判斷邊界的依據。
假設有人做空（帶 398），問防守要放在較近的 A、還是較外面的 B？老師的答案是 B。有人會反問：你不是常叫我們守「最近跌不下去的點」就好？老師澄清：當結構是「破底翻」時，最近跌不下去的點剛好就等同那個有意義的邊界——兩者是同一個東西。所以「守最近跌不下去的點的外面」，本質上仍然是在守有意義的邊緣，並不矛盾。
最後一個要避免的錯誤叫「退防守」：你明明做空在某個位置，卻不去守這個位置該守的邊界，反而退回去守「上一個」更遠的邊界。老師直接畫上叉叉——這是不對的事情。你在哪裡進場，就該防守那個位置該防守的邊界，而不是往回退。
